关灯
护眼
字体:

第217章 开山之作

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更多好书 离线下载 无广告阅读

下载APP
终身免费阅读
    事实上,还没有等魔都的那些一直喜欢吹王德孚的评论者,比如说那位才女梁婧的“阅读理解”出现,在帝都就有另外一派的评论者,开始大肆吹捧《乌合之众》。

    没错,这些评论者在政治上基本都是“帝党”,或者是精英主义者,他们对叶立清的那部《最好的民主》一直持保留态度,认为民主根本没有那么靠谱。

    因此,京派的著名作家、社科院院士沈阳春,竟然站在了王德孚这一边,几乎可以看作是皇室的发声,因为沈阳春当过不少宗室成员的老师。

    沈阳春在《皇家日报》上这样评价王德孚的《乌合之众》——

    这本书不是严格的学术著作,但是在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。

    “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己……(省略千余字)

    当个体融入整体,我们确实会变得更无私,更有牺牲精神,但代价是理性的消退与责任感的丧失。

    因为判断是大家共同做出的,个人不用承担结果,于是,群体更容易采取极端的解决方案,更自恋,也更暴力,并因此而引发危机……(省略五百字,举例了群体暴力的一件事)

    “众意”给了我们生存的意义,也给了我们荒诞,给了我们激情,也给了我们愚蠢。我们惊讶地看到,一个由专业人员组成的议会,却经常做出可笑的决定,和一群文盲讨论后的结果完全相同,这有力地证明,所谓“群体智商”很不靠谱,甚至很可能低于个体智商。

    用投票的方式来证明科学判断是行不通的,即使大家都参与意见,也未必能达成正确的结果。

    那么,该怎么超越“圈子幻觉”呢?王德孚并没有给出答案,但是我认为他能够发现这样的问题,就已经是一件非常了不起的事情了……

    ……

    沈阳春为《乌合之众》写了大概有三千多字的长评,整体上来说非常客观,既指出了这部作品的缺憾之处,又对这部作品提出来的问题,给予了高度的评价。

    作为一名文坛前辈,在教育领域也颇有建树、桃李遍天下的著名作家,沈阳春的这篇长评,毫无疑问让《乌合之众》这部作品进一步受到了文坛人士的关注,而王德孚在帝都的名气,也一下子有了巨大的提高!

    然后王德孚的其他作品当然也一下子被不少帝都的文人关注到了,即使是再挑剔的读者,也必须得承认,这个名叫王德孚的横空出世的家伙,在文学上的天赋,实在让人不得不服!

    倒是有一些依旧有门户之见的京派作家,觉得沈阳春的这种行为,简直就是在资敌,他怎么可以这样吹捧王德孚呢,他这篇长评几乎就是在否认叶立清的《最好的民主》!

    这其实也可以看出... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更多好书 离线下载 无广告阅读

下载APP
终身免费阅读